Tiếng Việt có bao nhiêu từ mượn âm tiếng Pháp?

 Phác thảo câu trả lời ở đây.

93 NP

"Bệnh viện" = "Viện..."???

92 L

Lỗi ngữ pháp
    Cái gì "đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới..."? - "ca nhiễm đầu tiên tại Hà Nội", "bệnh nhân số 17" hay "trong giai đoạn thứ 2 của cuộc chiến chống dịch Covid-19"??

Tạm sửa:
"... trong giai đoạn 2 của cuộc chiến chống dịch COVID-19, từ sau ca nhiễm đầu tiên tại Hà Nội, bệnh nhân số 17, mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, trong đó có hoạt động hiến máu, đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng."

91 L

Logic??

90 NP, TV

Tệ hơn, mẹ chồng còn nói với tôi rằng nên về xem lại bản thân trước khi trách chồng. Việc để chồng nhàm chán là đều có nguyên do chứ một người vợ chăm sóc chồng con, hiểu chồng muốn và cần gì thì sẽ chồng chê, chồng trách - giống bà. Bà còn so sánh giữa vợ chồng con trai với vợ chồng mình và nói rằng, cái tài của người phụ nữ là cần phải nhanh nhẹn, tinh tế và chu đáo mới có thể "trói chân" chồng.

 Về ngữ pháp:
- "mẹ chồng" không thể đứng làm đề, phải là "mẹ chồng tôi";
- không thể sử dụng "đều" vì trước nó là danh ngữ số đơn ("việc...");
- cả ngữ đoạn "chứ một người... giống bà" không thể hiểu được.
- không thể nói "...so sánh giữa vợ chồng con trai với vợ chồng mình" vì tác giả tự xưng "tôi" để kể chuyện, phải nói "...so sánh vợ chồng tôi với vợ chồng bà". (Có thể nói tự nhiên hơn, "... so sánh quan hệ giữa tôi và chồng tôi với quan hệ giữa bà và bố chồng tôi", nếu quan hệ mẹ chồng - con dâu thực tế còn tốt đẹp). 
- "cái tài..." không thể làm đề/chủ ngữ của "cần phải...".

Về từ vựng: "nhanh nhẹn", tinh tế", "chu đáo" không phải là "tài".

89 L, NP, TV

- Về ngữ nghĩa, "nhất là với bà" so sánh với ai? về chuyện gì?

- Về ngữ pháp, ngữ đoạn "con trai..." hoàn toàn sai. Hơn nữa, liệu "con trai" là con trai của "bà" hay "một  đứa con trai" bất kỳ?

- Về từ ngữ:

+ Lý do gì "thành đạt" viết trong ngoặc kép? Phải chăng tác giả mỉa mai?

+ "xuất sắc" thì có "giỏi giang"  không?

Tạm sửa:

Bà nói (với tôi) rằng tôi cần phải chấp nhận việc một người đàn ông thành đạt có niềm vui riêng bên ngoài là chuyện bình thường, và đứa con trai giỏi giang của bà được nhiều người yêu mến lại càng (là chuyện) bình thường. 

Đường đột và đột ngột

Cái chết đường đột của đứa con trai Trương Văn Danh khiến ông Trương Văn Đức chết lặng.
(Chủ nhật, 24/1/2016 | 10:17 GMT+7
Tang trắng bản Mường sau vụ sập mỏ đá, 8 người chết
Lê Hoàng
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/tang-trang-ban-muong-sau-vu-sap-mo-da-8-nguoi-chet-3347384.html)

 Đường đột cũng là đột ngột, nhưng có phần thiếu nhã nhặn. Chỉ cần viết cái chết đột ngột là đúng và đủ ý. Không có lý do gì để nói rằng cái chết của các nạn nhân trong vụ tai nạn là thiếu nhã nhặn.

Thực ra thì ông Nguyễn Bình Kiêm đã vi phạm những điều nào?

Vi phạm đến 19 điều thì nhiều quá.

Vững chãi

Lỗi này thường gặp ở người Bắc.

Bà Nga mấy tuổi?

Tựa báo thì như thế, nhưng nội dung bái báo cho biết bà Nga sinh năm 1925. Khi xảy ra việc điểm huyệt giết Tây, bà Nga cao lắm mới 29 tuổi.

Trịch thượng

Trịch thượng, không phải trịnh thượng.

Đám tang có gì vui mà hưởng?

Người viết cái câu khó đỡ này là một nhà phê bình văn học (Phạm Xuân Nguyên). Thật khó mà hình dung được điều gì diễn ra trong óc ông này. Tang tóc không phải là mất mát mà là được hưởng.

Ai trở thành phu nhân của ai?

Câu này thật ra cũng dễ chữa.

Xôi không phải là chất lỏng

Đã sai được như nhà báo VnExpress mà không sai luôn thành xôi xùng xục thì cũng là một sự rất khó hiểu.

Chàng đạn là anh nào?

Một tràng là một loạt.

Làm cái không được làm?

Giật tít kiểu này là xúi giục người ta làm những điều bị cấm.

88 L, NP, TV

Lỗi ngữ pháp:
- Dùng sai từ "vi phạm", lẽ ra phải là "thấy" ("các lỗi thường thấy");
- "quy hoạch định hướng" là kiểu quy hoạch gì?
- Nếu "chiếm dụng lề đường làm bãi đậu xe"  là một lỗi thì nó có thuộc lỗi "đậu xe không đúng nơi quy định" không? Nếu không thì có nghĩa là tài xế đậu xe ở nơi không bị cấm; vậy thì đây có phải là lỗi?
- Cách dùng "xe dù", "nhái" cũng không phải là cách diễn đạt dễ chấp nhận, vì nó không tương ứng với những hành vi được diễn đạt bằng các ngữ vị từ sau đó "tranh giành...", "hành hung...", lấy..."...

87 L

Lỗi diễn đạt:
Nếu năm 2006 huyết áp của những người tham gia nghiên cứu là bình thường thì làm sao các nhà nghiên cứu biết những người đó sẽ bị cao huyết áp sau 4 năm??

86 NP, TV

Lỗi ngữ pháp và từ vựng:
 - Tác giả dùng từ "lập luận" sai (thay vì phải dùng "hỏi" hay "chất vấn") vì nội dung sau đó không phải là một "lập luận" mà chỉ là một câu chất vấn "bình thường"
- "là người chở và cảnh giới cho Tân" không thể đóng vai trò thuyết/vị ngữ cho "Nguyễn Hữu Phước.
- Trong "Vì sao cơ quan điều tra nghe Phước và không nghe bị cáo trong khi bị cáo là người trực tiếp trộm còn Phước chỉ cảnh giới?"  từ "và" dùng sai; lẽ ra phải là "mà".

Câu trên có thể sửa:

"Khi Hội đồng xét xử chất vấn tại sao Nguyễn Hữu Phước - người chở và cảnh giới cho Tân - khai nhận đã cùng Tân thực hiện 36 vụ trộm thành công và 9 vụ trộm hụt thì Tân lại hỏi ngược Hội đồng xét xử: “Vì sao cơ quan điều tra nghe Phước mà không nghe bị cáo trong khi bị cáo là người trực tiếp trộm còn Phước chỉ cảnh giới?".

85 NP

Lỗi ngữ pháp:

- Phước chở Tân đến nơi, cảnh giới để Tân "cắt, phá cửa" ăn trộm, chứ không phải "để Tân mang găng tay, kềm cộng lực..."; và cũng không phải để "gây ra 45 vụ trộm"; và càng không phải là để "gây ra 45 vụ trộm từ tháng 3.2008 đến 30.4.2011 thì bị bắt".

- Ở đây tác giả đã "chập" bốn cấu trúc làm một:
(1) Phước đóng vai trò chở Tân đến nơi trộm rồi dừng xe trước nhà cảnh giới, để Tân mang găng tay, kềm cộng lực, xà beng, tua vít
(2) Tân mang găng tay, kềm cộng lực, xà beng, tua vít để cắt, phá cửa sau
(3) (Tân và Phước) gây ra 45 vụ trộm từ tháng 3.2008 đến 30.4.2011
(4) (Tân và Phước) gây ra 45 vụ trộm, đến 30.4.2011 thì bị bắt.

- Ngoài ra cũng còn vài điều không ổn: 
(i) "chở" hoặc "chở Tân" không thể là định ngữ của "vai trò" (so sánh: ??"cô ấy đóng vai trò đánh máy tài liệu" và "cô ấy đóng vai trò thư ký/cố vấn");
(i) ở cách nói "Phước đóng vai trò... để Tân..." Phước vô hình trung được/bị xem là kẻ chủ mưu;
(iii) vai trò của Phước là chở Tân, cảnh giới cho Tân ăn trộm chứ không phải là chở, dừng xe và cảnh giới;
(iv) Tân thực hiện 45 vụ trộm bằng cách (mang găng tay, kềm cộng lực, xà beng, tua vít để) "cắt, phá cửa sau", như vậy có nghĩa là Tân chỉ có thói quen "ưa thích" là đột nhập bằng "cửa sau"?!